4.9.1907
Afsender
Johan Rohde
Modtager
Emil Hannover
Dokumentindhold
Kommentarerne til dette brev er under udarbejdelse.
Transskription
[Tilføjet med blyant af Emil Hannover
øv. th.:] Rohde
9 . IV . 1907
Nybrogade . 12
Kjøbenhavn
Kjære Ven.
Tak for Deres venlige Brev. De har vistnok
Ret, hvad Portrættet af Fru W. angaar, men
jeg frygter, at det andet Portræt, af Henrik Pontop-
pidan, vil gjøre lige saa daarlig en Figur paa
en Udstilling. — Jeg er jo ikke særlig forlegen for
at komme til at udstille i Udlandet i det hele
taget; men jeg troer, at jeg engang tidligere har
maattet sige Nej til en Indbydelse af Dr.
Deneken, og nu vilde jeg derfor gjerne vise mig
lidt imødekommende imod Kejser Wilhelm-Mu-
seet; — men hvor intet er, har jo selv Kej-
seren tabt sin Ret.
Hvad jeg har af van de Velde er kun yderst
lidet, men alt staar naturligvis til Deres Dis-
position. Jeg skal strax lægge det frem om
Deres Bud skulde komme her forbi; det
er forresten ikke mere, end jeg godt kunde tage
[2]
det i Haanden og gaa ud med det til Dem, men
jeg har i Dag meget daarlig Tid.
Ja det er kjedeligt, om vi skulde blive “grundigt”
uenige om Kunst; skjønt jeg stoler paa, at slig
Uenighed ikke mere kan kjølne vort gamle
prøvede Venskab.
De har naturligvis Ret i, at Fru Dorphs Ar-
bejde er et meget betydeligt Arbejde, maaske
ogsaa det betydeligste paa Aarets Udstillinger.
— Jeg skulde vel være den sidste til ikke at
kunne se, hvor megen Dygtighed, Flid og Ener-
gi, der er forbrugt til det; og jeg véd ogsaa
at disse Egenskaber desværre ere sjældne Varer
i vor samtidige Kunst.
Men
mener De, at dette Billede er et betydeligt
Kunstværk, er jeg ganske uenig med Dem.
Det bringer mig ikke Bud fra en betydelig,
eller mærkelig eller fin eller indtagende Kunstner,
bringer mig ikke noget af det, jeg nu vil glæde
mig over i Kunst.
[3]
Det er fersk og banalt uden af Stand til at
lade en Streng i en vibrere.
Der er hundrede Gange mere kunstnerisk Blod
— efter min Mening — i et af disse smaa fordrings-
løse Lærreder — for at tage et Eksempel i Flæng —
af Karl Schou, end i Fru Dorphs store, energiske
flittige og dygtige Arbejde.
Om jeg havde nok saa mange Penge[,] jeg vilde
aldrig i min Bolig have en Plads tilovers for
hendes Arbejde. Vilde De kjære Ven! Naar
De nu skal være ganske ærlig? Mon vi dog
alligevel ere saa grunduenige? —
Derimod har jeg glædet mig meget over Sigurd
Wandels Dobbeltportræt; det mangler vel Fru
Dorphs Bravour, men har i rigt Maal alt
det, hun savner, synes mig.
Men skulde jeg vælge mig et Billed iaar og
hænge over min Sofa, troer jeg, jeg tog Johan=
nes Larsens store Foraarsbillede med de
vuggende Maager. Hvor pragtfuld en
Hymne til den danske Vaar! Mon
man egentlig mange Steder gjør Kunst som
[4]
er mere ægte.
Det er saadan Kunst, jeg troer vil overleve os.
Med Fru Dorph vil det gaa som med Frk.
Wegmann — hvem husker nu denne Dames
højtfejrede Dygtighed.
—
Ja, jeg vil ogsaa først se Grønvold, før jeg
troer paa hans Komme.
Mange venlige Hilsner fra os til Dem
begge
Deres hengivne
Johan Rohde
I Pakken findes 1ste Aargang af “van Nu en Straks”,
hvori der findes spredt en Del Ting af van de Velde
samt 2den Aargang af samme Tidsskrift, der helt er af
ham, hans lille Pièce “Déblacement d’art” og en
Indbydelse paa Subscription fra “van Nu en Straks”
